以廣州某高層住宅工程為例，該工程樁基礎(chǔ)為混凝土灌注樁，樁徑分1.2m、1.5m兩種，樁長初步設(shè)為22-50m，實際施工樁長為22-60.8m，共324根樁。場地地質(zhì)情況由上到下分別為人工填土層、沖積層、殘積層和基巖層。其中基巖依據(jù)其風(fēng)化程度分為：全風(fēng)化、強風(fēng)化、中風(fēng)化、微風(fēng)化四個巖帶。樁端持力層為微風(fēng)化巖層，其單軸抗壓強度為11MPa，都符合旋挖鉆機的施工要求。

該工程在樁基施工過程中采用了旋挖鉆機、沖擊鉆這兩種設(shè)備進行成孔，通過對比，南京無限達小編得出如下結(jié)論：

1、旋挖鉆機、沖擊鉆整樁成孔工效隨著成孔深度的增加而逐步提高，但旋挖鉆機的工效提升速率比沖擊鉆大。說明旋挖鉆機成孔工效高的優(yōu)勢在長樁成孔中能更好地體現(xiàn)出來，并且成孔深度越大，旋挖鉆機成孔的優(yōu)勢就越大。

2、旋挖鉆機、沖擊鉆整樁成孔工效隨著成孔直徑的變大而逐步提高，但沖擊鉆提高的速率比旋挖鉆機的大。由于旋挖鉆機的大輸出扭矩是固定的，改用更大的鉆頭時，其施工效率也基本不變；而沖擊鉆因樁徑變大時，可采用更大的樁錘，加大了輸出功率，因此較大幅度地提升了施工效率。說明在小直徑樁基礎(chǔ)施工中采用旋挖鉆機較沖擊鉆更有優(yōu)勢，而隨著樁徑的變大，這種優(yōu)勢逐漸減小。

3、在入微風(fēng)化巖時，旋挖鉆機與沖擊鉆的工效比達到較大值。因為旋挖鉆機是帶動力主動鉆進，在輸出功率保持一致的情況下，其對土層、巖層的破壞力是一致的；而沖擊鉆是靠樁錘的自由落體產(chǎn)生的沖擊力作為掘進力，故對巖層的破壞力遠遠比對土層破壞力低；所以在入巖階段，沖擊鉆會大大降低工效，而旋挖鉆機雖然也降低工效，但降低的幅度沒有那么大。說明旋挖鉆機比沖擊鉆更適合在入巖深度大或巖層地質(zhì)條件多變的情況下施工。

結(jié)合以上幾點，可以看出旋挖鉆機在樁長較深、樁徑較小、巖層豐富的條件下，能更好地發(fā)揮其優(yōu)越性，其相對沖擊鉆的工效比也將達到更大化。